Mostrando entradas con la etiqueta ABOGADOS LABORALISTAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ABOGADOS LABORALISTAS. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de marzo de 2012

Pocas veces han sido tan justificada, necesaria y proporcionada una HUELGA GENERAL.

5MENTARIOS





(Trascribimos escrito de adhesión a la huelga general que esta siendo firmado por decenas de abogados laboralistas de Las Palmas y Tenerife. Seguiremos informando sobre las adhesiones).

La “reforma laboral” aprobada por el Gobierno mediante el RD 3/2012 constituye el más feroz ataque que se recuerda, al menos desde La Constitución del 27/12/78 contra los derechos de los trabajadores.

No es una reforma más, expresa jurídicamente un cambio de concepto del lugar que ocupa el trabajo en la existencia humana y en las relaciones sociales. Se inspira, desde su preámbulo, en los presupuestos del capitalismo desnudo, en la descalificación del trabajo como condición inherente a la dignidad de las personas, en la concepción mercantilizada del trabajador asalariado un puro factor de la producción. 

El RD viene a socavar severamente los pilares, algunos centenarios, sobre los que con extremo esfuerzo se ha edificado la normativa laboral como derecho protector y compensador, en parte, de la desigualdad entre quien se ve en la necesidad de vender su fuerza de trabajo y el que tiene el poder para comprarla:

- Protección del trabajo frente al despido que solo se admite mediando causa grave. 
- Principio de estabilidad en el empleo. 
- Derecho a la promoción por el trabajo.
- Legislación equilibradora entre las potestades del empresario y las obligaciones del trabajador.
- Negociación colectiva de las condiciones de trabajo y fuerza de norma jurídica de lo pactado. 
- Tutela judicial de los derechos laborales.

El RD 3/2012 deja expuestos a todos los trabajador@s a despidos fáciles y baratos y, por añadidura, bajo esa amenaza, paraliza a los trabajadores para el ejercicio de cualquier otro derecho agregado. Al tiempo se amputa el derecho fundamental a la tutela judicial sustrayendo del conocimiento judicial la razonabilidad de la causa por la que se despide. 

La “reforma” atribuye al empresario insólitas facultades para modificar las condiciones básicas del contrato -horarios, salarios, funciones…- ; introduce el despido libre, sin causa y sin indemnización, a través de nuevas modalidades contractuales; se cercena el principio, de directa referencia constitucional, del despido como ultimo remedio; quiebra la negociación colectiva trasladando su centro al ámbito de la empresa donde los trabajadores carecen de fuerza negociadora…

El RD golpea duramente el núcleo central constitucionalizado del estado social y de derecho, justamente donde se manifiesta el derecho conquistado: Arts. 1, 7, 9, 10, 24, 28, 33, 35 y 37 de La Constitución Española. No en vano se entronca esta “reforma” en el desmantelamiento progresivo, y ahora acelerado, de las otras dimensiones del estado social: sanidad y educación pública, servicios de asistencia y protección social…

En la práctica de las relaciones laborales el RD se está manifestando ya transformará y se esta transformando ya en una formidable máquina de destrucción de derechos, de desvirtuación de la libertad sindical y de fragmentación de la clase. Bajo su impulso se agudizará la pendiente degradatoria de las condiciones de trabajo y de empobrecimiento de los trabajadores. 

En modo alguno el RD será útil para generar empleo a lo sumo servirá para sustituir, en parte, trabajo con derechos por trabajo despojado de mínima protección. 

La “reforma” conduce al Km. 0 de la legislación social, incluso nos lleva más atrás de lo establecido ya desde 1888 en el propio Código Civil en materias esenciales de garantía de derechos de los contratantes, de penalización de los incumplimientos y de resarcimiento de los perjudicados.

Es por eso, porque pocas veces han sido tan justificada, necesaria y proporcionada una huelga general por lo que los abogados laboralistas firmantes apoyamos y nos adherimos a la convocada para el próximo día 29 de marzo.

jueves, 6 de octubre de 2011

IU y Canarias por la izquierda nominan a Sagaseta para encabezar la lista al Congreso.

5MENTARIOS


CANARIAS SEMANAL


Con los resultados esperados, las organizaciones Izquierda Unida Canarias  y Canarias por la Izquierda-Sí Se Puede cerraron el pasado fin de semana sus respectivos procesos asamblearios, en los que sus bases  tenían previsto pronunciarse en torno a los programas electorales y los candidatos para los próximos comicios del 20 de noviembre. “Canarias por la izquierda-Sí se puede”, en una asamblea que sus portavoces califican de “activa y participativa”, aprobó los acuerdos alcanzados hasta el momento con Izquierda Unida y el documento programático “elaborado conjuntamente con otras organizaciones”. La Asamblea“apostó”, asimismo, porque la candidatura al parlamento sea encabezada por el abogado laboralista Joaquín Sagaseta y la del Senado por  Isabel Saavedra.

Sobre el contenido y características de la Asamblea de Izquierda Unida en Gran Canaria no se conoce ninguna información, pero el pasado lunes 3 de octubre esta organización emitió un comunicado en el que  daba cuenta de que en el curso de esa misma tarde se había llegado un acuerdo electoral para las próximas elecciones generales con  “Canarias a la Izquierda-Sí se puede”.

El programa base que cimenta la unidad electoral está basado en lo que desde Izquierda Unida denominan “cinco ejes principales”, constituidos por las siguientes reivindicaciones programáticas: 

- La defensa del Estado Social de Derecho.- La defensa de una democracia participativa. - Una política económico-financiera  y fiscal anticapitalista.- La defensa del Medio Ambiente- Canarias como plataforma de paz y de neutralidad.

Sobre esta base, según los portavoces de IU, se pretende que esta “alternativa devuelva la ilusión a la ciudadanía de Canarias”.



UNA BIOGRAFÍA ITINERANTE

Joaquín Sagaseta de Ilurdoz Paradas nació en Gran Canaria, en 1952. Tiene ahora, por tanto, cincuenta y nueve años. A finales de la década de los sesenta comenzó a militar en las Juventudes Comunistas y el PCE, organización esta última que abandonó para integrarse en Células Comunistas, un reducido grupo político ubicado a la izquierda del PC que dirigíaSantiago Carrillo. Licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna ha ejercido en las últimas décadas como abogado laboralista en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. 

A la muerte del dictador y legalizadas las organizaciones de la izquierda Joaquín Sagaseta se incorporó a las Plataformas Electorales Pueblo Canario Unido y Unión del Pueblo Canario, obteniendo esta última un diputado - Fernando Sagaseta (tío de Joaquín)- en las elecciones celebradas en 1979. En el curso de los años siguientes la UPC no pudo resistir las tensiones originadas entre los grupos que la integraban y terminó fracasando electoralmente, primero, y disolviéndose como coalición poco después.

Entre los años 1984-1985 Joaquín Sagaseta ingresó en las filas de Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), una fracción por la izquierda del PCE, que por aquellas fechas encabezó  Ignacio Gallego, llegando a formar parte de su Comité Central. Cuatro años después, Sagaseta abandonó esta  organización comunista y se integró enIzquierda Unida, formación que por entonces dirigían en Gran Canaria  Segundo Martínez y María Puig. La manifiesta incompatibilidad personal con estos últimos provocó que en 1996 Sagaseta de Ilurdoz abandonara IU y se integrara en un grupo minoritario de creación propia denominado “Encuentro Progresista”. 

En el año 2000 Joaquín Sagaseta constituyó un nuevo partido  creado ad hoc para las elecciones que se iban a celebrar ese año, denominado  “Unidad Progresista de Canarias”, (UPCAN). En las vísperas de la campaña electoral Sagaseta encabezó la delegación de la nueva organización  que  intentó negociar un acuerdo electoral con el PSOE. Las negociaciones, que por parte de los socialdemócratas  corrieron a cargo de  Juan  Fernando López Aguilar, no alcanzaron un final precisamente feliz. López Aguilar se proponía engullir en sus listas a la organización que encabezaba Sagaseta. UPCAN no tuvo otra alternativa  que presentarse en solitario a la cita electoral, obteniendo un rotundo fracaso en el escrutinio: 996 votos.

Tres años después, en el 2003, Joaquín Sagaseta, junto con otros abogados pertenecientes a su despacho y personas políticamente afines, participaron en la campaña electoral del candidato del PSOE a la Alcaldía de la ciudad de Las Palmas encabezada por el hoy senador socialista Arcadio Díaz Tejera. En un extenso documento rubricado por más de cuarenta firmas y publicado en la prensa en forma de publicidad pagada se decía: 

“El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria es un instrumento de influencia y decisión política de primer orden del Archipiélago, se encuentra entre los más importantes de España...  Por eso los firmantes, gente del mundo del Derecho y de la Administración de Justicia, pedimos el voto para la candidatura del Partido Socialista para el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria encabezada por el compañero y magistrado Arcadio Díaz Tejera”. 

Pese a éste y otros soportes publicitarios el candidato socialdemócrata Arcadio Diazno logró hacerse con la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria. 

A principios  del presente año, Joaquín Sagaseta de Ilurdoz Paradas aparece liderando  una nueva organización política, “Canarias por la izquierda”. Esta plataforma electoral,  que acoge a un heterogéneo grupo de personas  con distintas e incluso contradictorias trayectorias políticas, se presentó a las elecciones locales del pasado mes de mayo en coalición con “Sí se puede”, una organización ecosocialista tinerfeña sin presencia en la provincia de Las Palmas. Los magros resultados electorales obtenidos  apenas superaron en mil y pico votos a los que había conseguido  en la última experiencia electoral deUPCAN del año 2.000.

Joaquín Sagaseta, sin ser un autor muy prolijo de artículos de contenido político, comenta circunstancialmente la actualidad política de las islas. Sus trabajos  suelen encontrar un hueco en las páginas del rotativo  La Provincia y en el digital socialdemócrataCanariasAhora.

UNA CARACTERIZACIÓN POLÍTICA DEL CANDIDATO

La caracterización política de quien, al parecer, va a encabezar por enésima vez una arriesgada  aventura electoral, en  compañía  en esta ocasión de una fragmentada IU grancanaria, no es ciertamente unívoca. Para el grupo de seguidores que lo secunda en sus iniciativas políticas, “Quino” -como familiarmente se le conoce entre sus leales y amigos- es un hombre ocurrente, simpático, exagerado hasta la fantasía y con una estimable preparación política y profesional. Entre quienes disienten con él políticamente, sin embargo, se le atribuye estar dominado por una suerte de concepción “conspirativa” y elitista en el quehacer político. “Quino - nos decía alguien que ha seguido a cierta distancia su trayectoria política - llegó al marxismo intelectualmente  gracias al entorno familiar que lo rodeó, y en particular gracias a la influencia de su tío, el recordado Fernando Sagaseta. Pero sus actitudes y conducta siguen siendo las propias de la pequeña burguesía, a la que socialmente pertenece y de las que desgraciadamente no ha sabido o podido desprenderse. Por eso se equivoca con tanta frecuencia”. A este respecto, su propio tío, Fernando Sagaseta, dejó un contundente  testimonio  acerca del perfil de su sobrino poco antes de morir, que quedó plasmado en el libro “Fernando Sagaseta. La vida de un luchador irremediable”, de Sergio Millares. (pág 303).

“Gonzalo Angulo (1) ha tenido amigos a montones, pero igual que los ha tenido los ha perdido, es un hombre con muy poca simpatía y una gran lengua. Por eso, muchas veces,  a Quino, mi sobrino, se lo critico porque sé que es influencia de Angulo. Iban a mi casa cuando vivía en la calle Cano y les sorprendí hablando de cuentos, y se los criticaba porque no hay nada más deformante políticamente que estar viviendo del cotilleo, que si fulanito y menganito, que supongo que tal, me hizo esto, me hizo lo otro, todo esto para mí es lo más destructor que hay y sobre todo en las ciudades pequeñas como las nuestras, donde las antipatías crecen con facilidad en un entorno tan pobre culturalmente…

      “Yo le criticaba eso a Quino, -continuó relatando Fernando Sagaseta-  porque Quinotiene una gran admiración intelectual por Gonzalo, considera que es un hombre de una capacidad intelectual fuera de serie, y yo no lo dudo, pero esa intelectualidad no le sirve de gran cosa, sino para ganarse enemigos y menospreciar. De él digo que tiene dos cosas que se reúnen difícilmente. Por un lado subestimar a los demás sistemáticamente y por otro sobrestimarse asimismo, porque una cosa es que tú subestimes  a los demás y te estimes, pero otra cosa es que encima te sobrestimes”.


(1) Gonzalo Angulo, abogado integrante del despacho del que formaba parte Fernando Sagaseta. Fue fundador en las postrimerías del franquismo de un pequeño partido denominado “Partido de la Revolución Canaria”(PRC), de corte ideológico marxista e independentista. En la década de los noventa terminó integrando la formación derechista Coalición Canaria, junto a José Carlos Mauricio y otros desertores de la izquierda. Ostentó diversos cargos jerárquicos y gubernamentales dentro de esa organización del nacionalismo derechista canario.  En la actualidad ha causado baja, al parecer, de toda actividad política, y se le puede ver vegetando cabizbajo por las calles capitalinas.

miércoles, 5 de octubre de 2011

AL CONGRESO Y SENADO, EN LA COALICIÓN IZQUIERDA UNIDA CANARIA-CANARIAS POR LA IZQUIERDA-SÍ SE PUEDE

5MENTARIOS


Quino Sagaseta, Germán Santana e Isabel Saavedra, candidatos de la unidad de izquierda en Las Palmas


CANARIAS SOCIAL

El abogado laboralista Joaquín (Quino) Sagaseta de Ilurdoz Paradas, el profesor de Historia de la ULPGC Germán Santana y la abogada Isabel Saavedra serán, respectivamente, cabeza de lista al Congreso y los candidatos al Senado de la coalición que conformarán Izquierda Unida Canaria (IUC) y Canarias por la Izquierda-Sí se Puede en la provincia de Las Palmas el 20N.
CANARIAS SOCIAL
Las asambleas de ambas formaciones políticas ratificaron la aceptación de la coalición electoral y las candidaturas. Tras Quino Sagaseta al Congreso, será una mujer de IUC la número dos en la lista.
La asamblea de IUC, el pasado viernes, aceptó la propuesta del coordinador de IUC en Canarias, Lolo Rodríguez, por 20 votos a favor, 10 abstenciones y 3 votos en contra. La principal crítica a su propuesta es que "fuera cerrada", es decir, que no pudiera discutirse quién encabezaba la lista al Congreso, al ser igualmente "cerrada" la propuesta de Canarias por la Izquierda.
Sagaseta de Ilurdoz Paradas es un abogado laboralista de dilatada experiencia. Ya se ha presentado en otras ocasiones a las elecciones, como miembro de Unión de Progresitas de Canarias, en las elecciones de 1999.
Por su parte, German Santana, profesor de Historia de la ULPGC, vive su primera experiencia como candidato -al Senado, en esta ocasión, aunque formó parte de las listas en las elecciones locales el pasado 22 de mayo- tras ser elegido coordinador de Izquierda Unida Canaria en Gran Canaria el pasado mes de abril.
También es la primera experiencia en primer plano para la abogada Isabel Saavedra, que se incorporó a las reuniones de Sí se Puede durante el último año.Será candidata al Senado en Gran Canaria tras formar parte de las listas de Sí se Puede el pasado 22 de mayo.
CANARIAS POR LA IZQUIERDA
Según informa en un comunicado, el pasado sábado tuvo 1 de octubre tuvo lugar la 8ª asamblea de Canarias Por la Izquierda- Sí se puede. La asamblea aprobó los acuerdos alcanzados hasta ahora entre dicha formación e Izquierda Unida Canaria para concurrir juntos a las elecciones generales del 20 de noviembre. Asimismo se eligió a Joaquín Sagaseta como cabeza de lista al parlamento y a Isabel Saavedra como cabeza de lista al Senado, según informan en un comunicado.
La asamblea también decidió que la listas de la formación sean paritarias y en cremallera. No obstante, la conformación definitiva de las listas no será posible hasta que se consensúen con Izquierda Unida Canaria y hasta que se clarifique si alguna otra fuerza política se incorpora a la coalición electoral de cara al 20N.
Asimismo se decidió el nuevo logotipo e identidad visual de Canarias por la Izquierda- Sí Se Puede y se aprobó por unanimidad el documento programático elaborado conjuntamente con otras organizaciones políticas y sociales. En próximas fechas se celebrará una nueva asamblea para decidir una propuesta de documento de comunicación política y los diversos aspectos que surjan del proceso de confluencia de las diversas fuerzas progresistas de Canarias.

martes, 9 de agosto de 2011

Los compañeros de Alfonso Calzada Fiol, cuyos restos fueron incinerados ayer, recuerdan la figura del abogado que plantó cara al franquismo y al amigo que se convirtió en maestro de letrados.

5MENTARIOS


laprovincia.es » Las Palmas G.C.






Profesional dónde los haya, gran persona y gran amigo. Aunque suene a tópico, la abogacía de Las Palmas de Gran Canaria despidió ayer a Alfonso Calzada Fiol como a uno de los grandes maestros del derecho penalista de la ciudad, honor que se ganó a pulso en casi 60 años de profesión y con casos tan sonados como el de Juan García, el Corredera, en 1959.

"Yo mantenía una relación muy especial con Alfonso porque cuando empezaba su carrera y le tocó defender al Corredera se asesoró mucho con mi padre, José María Palomino Parrado, y luego fue al revés, cuando yo empezaba, él me enseñó y yo le ayudé en la defensa del hermano de el Rubio, en los años 80". José María Palomino recordaba así la figura del desaparecido abogado al que le unía una especial confidencialidad. 

"Cuando presenté su libro sobre el Corredera, precisamente, le entregué los manuscritos que mi padre escribió sobre el caso para que él preparara la defensa, creo que era la persona más adecuada para que lo guardara"."Alfonso fue mi maestro y es todo un referente en el mundo de la abogacía junto a Pedro Limiñana y Fernando y Joaquín Sagaseta", señala el abogado José Manuel Rivero. Este letrado recuerda cómo Calzad Fiol siempre hablaba del caso del Corredera como "su cruz" porque le marcó de por vida. 

"Él vio cómo lo ajusticiaban, eso le marcó y le orientó el resto de su vida hacia ideales democráticos y progresistas". Coincide en esto Rivero con la concejala Nardy Barrios, abogada de profesión y alumna de Calzada Fiol. "Fue su cruz porque él siempre confió en que podía haber ganado el juicio y salvarle la vida al Corredera, pero ya le decíamos nosotros que no se amargara que contra el franquismo no iba a poder hacer nada".

Barrios destacó también la labor de Calzada Fiol en pro del derecho penal. "Hasta que él llegó, el derecho penal estaba visto con cierto deprecio, él lo dignificó y le dio prestigio".Por último, la abogada Josefina Navarrete se mostró muy sorprendida por la muerte de Calzad Fiol al enterarse ayer tarde por este periódico. "Me quedo muy sorprendida", dijo, "la verdad es que fue un abogado que dejó huella en la judicatura de Las Palmas, era muy significativo y un canariote de pura cepa con unos informes de defensa que eran dignos de oirse", manifestó la letrada con la que compartió varios casos en los años 80 y 90.

lunes, 6 de junio de 2011

LA DEMOCRACIA FORMAL Y LA DEMOCRACIA REAL

COMITÉ DE EMPRESA GLOBAL (SALCAI-UTINSA S.A.)




EL INDEPENDIENTE DE CANARIAS

Joaquín Sagaseta

Un cielo tan cargado no se despeja sin tormenta. (W. Shakespeare)
Buena parte de la juventud española, y no solo la española, -y no solo la juventud-, en poco tiempo ha realizado todo un doctorado que, en tiempos normales, podría prolongarse durante decenios. Ha comprendido la verdadera razón por la que a sus vidas, apenas comenzadas, se le niega ya un futuro de realización humana.

Se alza frente a ellos un sistema de alma podrida en la que la consideración a la dignidad humana desaparece de la tabla de valores. Son cuotas dispuestas para el cálculo del beneficio con el que una minoría opulenta, que domina los recursos materiales y de reproducción ideológica, excluye o exprime y maneja a su antojo en función de la multiplicación de sus ganancias.

¿Qué tiene de real una democracia que pese a los inmensos recursos de que dispone la humanidad condena a toda una generación, la generación perdida dicen, sin soltar una lagrima, a que la vida pase por ellos y ellos no puedan pasar por la vida? ¿Qué credibilidad tiene una democracia que atropella y desconoce, hasta considerar una anomalía retórica, los derechos sociales y la expansión material de los derechos políticos y de ciudadanía proclamados en la propia Constitución en que nominalmente se asienta?

Con acida ironía afirmaba solemnemente Anatole France: La ley democrática de nuestra sociedad prohíbe, con igual majestad, al rico que al pobre dormir debajo de los puentes.

Hay que situarse en el extremo del cretinismo democrático-formal para considerar que el derecho a votar una vez cada cuatro años a poderosas creaciones alimentadas a los pechos de sus respectivas nodrizas financieras -con frecuencia las mismas- es bálsamo suficiente para anestesiar los atroces dolores de la destrucción humana que acompaña al desempleo masivo, a la inseguridad en el inmediato porvenir, a la despiadada explotación del trabajo ajeno, a la imposibilidad real de concebir un mínimo proyecto vital, a la desocialización de las relaciones humanas...al miedo a la vida misma.

No hace falta detenerse en describir la presente devastación social, faltan palabras para definirlas en sus reales dimensiones.

Lo que sí cabe es preguntarse porque ahora la vieja canción que adormecía la reacción social pierde su efecto placebo. ¿Por qué ahora los explotados, los excluidos, los humillados y los ofendidos se despiertan a gritos? ¿Por qué ahora ese momento crítico, que en la historia como en la naturaleza anuncia virajes en el curso de las cosas?

Y es que ahora, y aquí, la vieja canción que viene la derecha suena con toda su letra. Viene la derecha, verdad. Pero lo peor es que viene, y tal vez llegue, mejor que no, pero quien la trae son los propios trovadores del gobierno y del socialismo de derecha. Viene de su mano, de la mano de su claudicación, cuando no de su fusión, con el gran capital.
Viene al precio que impusieron los mercados y que se paga con el sacrificio de toda una generación.

Y de la canción dormilona se pasa a la vigilia indignada, con un despertar de gritos porque de quienes -sin razón por cierto- se esperaba la resistencia, han resultado, en una mitad, ascendidos a las peanas del mercado, y en la otra parte convertidos en legión humilde que arrodillada ante sus altares ofrece, predica e impone el camino purificador de la austeridad de los humildes.

¿Se podía esperar otra cosa? Las grandes movilizaciones por donde se expresa el momento crítico han escalofriado a la honorable sociedad. En estas cosas pasa como con la pobreza, que no se la siente si no se la ve. Y no se la siente hasta que la pobreza misma se abre camino, a gritos de cientos de miles. Entonces la contradicción está despierta, y donde hay contradicción hay movimiento y es del movimiento de donde nace el progreso. Bienvenido el despertar.

domingo, 1 de mayo de 2011

Declaración de abogados laboralistas y Comités de empresa de Canarias, en la que denuncian la situación de los órganos de la Jurisdicción de lo Social y reclaman la adopción urgente de medidas para paliar sus disfunciones y deficiencias.

COMITÉ DE EMPRESA GLOBAL (SALCAI-UTINSA S.A.)


DECLARACIÓN-MANIFIESTO CONTRA LA PRECARIZACIÓN DE LA JURISDICCIÓN DE LO SOCIAL

ARCHIPIELAGO NOTICIAS
Declaración de abogados laboralistas y Comités de empresa de Canarias, en la que denuncian la situación de los órganos de la Jurisdicción de lo Social y reclaman la adopción urgente de medidas para paliar sus disfunciones y deficiencias.   
Donde no hay Jurisdicción eficiente, se impone, implacable y desnuda, la ley del más fuerte. Mantenemos la convicción de que los sectores sociales que más requieren de la tutela judicial para el respeto o la realización de sus derechos, son precisamente los que ocupan un lugar de debilidad en el seno de la sociedad. Y de que es la Jurisdicción de lo Social, donde de forma más inmediata se expresa, en el mundo jurídico, la contradicción central del sistema económico y la confrontación de dos códigos de valores: el trabajo como un derecho primario que ostentan las personas por el hecho de serlo, o el trabajo como mercancía, como el factor de producción decisivo para la obtención del beneficio. Ese antagonismo, siempre presente, aflora con particular virulencia en tiempos de crisis profunda. 

La situación en que se encuentran hoy los órganos de la Jurisdicción vinculada a la resolución de los conflictos laborales (Juzgados de lo Social y Sala de los Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias), exige la adopción de urgentes medidas que corrijan su estado actual. De lo contrario, el daño social y el perjuicio para la Justicia y para la credibilidad de la Administración de Justicia, será difícilmente reparable. 

No es tarea fácil la interpretación de la norma en su tiempo histórico-social, con un enfoque totalizador, lógico-deductivo, ponderando el precepto y el supuesto enjuiciado, dentro del conjunto de valores jurídicos en que se inserta. 

Y con la apabullante carga de trabajo que hoy pesa sobre los nueve Juzgados de lo Social y la única Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, es objetivo de casi imposible logro el encarar la aplicación del derecho como herramienta para la más justa solución posible de los conflictos. Así no es posible una jurisdicción serena, inmediata, eficiente y sensible al sentir social, que actúe en los márgenes que permite la función interpretativa del derecho, ya sea en la labor integradora de lo no reglamentado o de lo expresado con conceptos jurídicos indeterminados. 

Los datos del propio Consejo General del Poder Judicial sobre la carga de trabajo de los órganos de la Jurisdicción de lo Social de Las Palmas hablan por sí solos, constituyendo una clara denuncia de la brusca superación de los módulos fijados por el órgano de gobierno de este poder del Estado: 

Asuntos tramitados por Juzgado y  año: 

1.116 en 2004 
1.176 en  2005 
1.025 en  2006 
   974 en 2007 
1.300 en 2008 
1.200 en 2009 
1.250 en 2010 
1.300 (previsión) en 2011 

Asuntos pendientes de resolver por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias: 

2.789 en  2008 

3.120 en 2009 

3.243 en 2010 

3.320 en el primer trimestre 2011 

Empezar a poner remedio a esta situación exige la creación de al menos cuatro nuevos Juzgados de lo Social en Las Palmas de Gran Canaria y la creación de la Segunda sección de la Sala de lo Social del TSJC en esta Provincia. 

La precarización de la Jurisdicción de lo Social constituye parte esencial del desmantelamiento y liquidación de la rama social del derecho, frente a la que nos indignamos y rebelamos. Lloviendo sobre mojado, no sólo no se mejora sino que se cambia a peor: se suprimen los jueces de refuerzo en los Juzgados, se suprimen las comisiones de servicio de Magistrados en el TSJC y el nuevo Juzgado nº 10 en su día creado, sigue deambulando en el sueño de los justos, al igual que la implantación de la nueva Oficina Judicial. 

La desigualdad objetiva, material, entre las partes en el contrato de trabajo desató el conflicto del que nació toda una época de intervención legal paliativa. Apreciado en su conjunto, durante cien años, los progresos en la legislación social han ido un paso por delante de las tendencias involucionistas. Con fórceps se ha ido edificando un cuerpo jurídico-social mitigador de la desigualdad consustancial al trabajo por cuenta ajena, dependiente y asalariado. Vienen al mundo de esa manera autenticas conquistas de la civilización: los derechos indisponibles, la propia naturaleza tuitiva del ordenamiento laboral, sus codificaciones, la negociación colectiva, el derecho a la huelga, el principio in dubio pro operario, la tutela judicial, la jurisdicción especifica, el trabajo como derecho robustecido constitucionalmente... 

Todo ello sufre hoy un cambio radical: En tanto se han ensanchado los espacios no reglamentados y en consecuencia se anula el control jurisdiccional, agudizándolo con la precarización de sus órganos, el conflicto jurídico se manifiesta con mayor desequilibrio y, de suyo, con más antagonismo. 

Insistimos: Esta situación nos indigna y nos anima a rebelarnos. Suscribimos por ello esta declaración-manifiesto, con la intención de que pueda constituir la antesala de la movilización de los afectados en orden al logro de lo reivindicado. Las Palmas de Gran Canaria, a 1 de Mayo 2011.- 

ABOGADOS LABORALISTAS: Joaquín Sagaseta, Amelia Serrano, Isabel Lecuona, Julia Castro del Castillo, Mirla Aldeguer Martín, Domingo Tarajano, Ignacio Cestau Benito, Lourdes Ortega Quintana, Pedro Rodríguez Cruz, Miguel Ángel Redondo, Carmen Castellano Caraballo, Manuel Dévora Ceballos, Margarita Etala Socas, Ignacio Blanch Bittini, José Ramón Pérez Meléndez, Joana García Báez, Manuel Martel Revuelta, Isaías González, Tita Ortega Quintana, Simón Concepción, Isabel Hidalgo Macario, David Santana, Rubén Alemán, Ana Sagaseta, Alejandro Pérez Peñate, José Juan Mendoza, Elsa Toledo Medina, Ricardo Navarro, Sergio Hernández Ibrahim, Davinia Pohomal González, Federico León Viéitez, Marina Domínguez, Diego León, María Dolores García Falcón, Héctor Valdivia, Mª del Carmen Troya, Javier Armas, Ramón Cabana Hernández, Carlos Santana Ahumada, Juan Carlos García Murciano, Mario García Suárez, Susana Miras Miguel, Mohamed El Ha Sovi, Arcadio Morales, Francisco José García Sánchez, Francisco Álamo Arce, Pedro Rodríguez Suárez, 

COMITÉS de EMPRESA

ELMASA MEDIO AMBIENTE,   PERFALER CANARIAS SL , CLECE S.A., SANTANA CAZORLA, FCC S.A., UTE FCC-ASMANDE AYUNTAMIENTO DE MOGAN,  MTI UNIVERSIDAD LAS PALMAS,  EULEN S.A. EL CORTE INGLES HIPERCOR,  LAVANDERIS CRISOL,  LAVANDERIAS ISS FACILITY SERVICE, MULTISERVICIO AEROPORTUARIOS S A AEROPUERTO DE G.C, . LAVANDERÍA HOTELERA INSULAR LAVANDERIA FCC S. A.,   FLISA LAS PALMAS LAVANDERIA,  EULEN SEGURIDAD AEROP. DE GRAN CANARIA,  PROYECTOS INTEGRALES DE LIMP. PILSA AEROPUERTO DE FUERTEVENTURA,  AGUAS DE TELDE G.I.S., RALONS S.L. ,  SERCANARIAS S.L., MULTISERVICIOS AEROPORTUARIOS S.A., PROSEGUR S.A., FCCS.S.A. RSU FCC S.A.   PILSA S.A. AEROPUERTO DE G.C. ,CLUSA LIMPIEZA URBANA,  FCC S.A. LIMPIEZA URBANA ISS CLINICA STA CATALINA  HIPERDINO, SECURITAS SEGURITAS ESPAÑA SEGURIDAD,  SEGURIDAD INTEGRAL CANARIA,  SAGULPA SA SERVICIOS,  AYMTO. de LAS PALMAS/ Personal Laboral, INJAR CANARIAS, GUAGUAS MUNICIPALES LAS PALMAS DE GRAN CANARIA,  OPCSA, ESTIBA PUERTO,  GLOBAL SALCAI-UTINSA S.A., SIALSA,   AEROMÉDICA CANARIA SL,  ISCAN SL  HOTEL VILLA DEL CONDE,  HOTEL IFA FARO   HAMACAS PLAYA...  

viernes, 4 de febrero de 2011

LOS ABOGADOS DE LA 'CARTA OBRERA' CELEBRAN LA SENTENCIA

COMITÉ DE EMPRESA GLOBAL (SALCAI-UTINSA S.A.)

Joaquín Sagaseta anunció el contenido de la sentencia.Joaquín Sagaseta anunció el contenido de la sentencia.acfi press
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias acaba de dictar una sentencia en la que declara nulo el despido del trabajador Samuel Alonso Viera, de 27 años de edad, al que la empresa sanitaria de traslado de enfermos en ambulancia, Aeromédica Canaria SA, había despedido en el mes de febrero de 2009, alegando que el mismo "no era rentable al estar de baja", estando en el momento del despido recibiendo tratamiento de quimioterapia por padecer cáncer linfático.